Auch bei UHER ging es - nach dem Höhenflug der (gaußchen) Erfolgskurve - erst langsam und dann richtig steil bergab, genauso wie bei Grundig und Telefunken und BRAUN-Hifi und all den anderen kleineren Herstellern, insbesondere denen mit einer Monokultur bei den Produkten.

Wenn Sie das Grundig TS1000 und das Braun TG1000 und das UHER SG 630 und das ASC 6000 vergleichen, ..... dann sehen die doch fast alle gleich aus oder ?

Es fällt schon auf, daß sowohl das UHER 630 wie auch das ASC 6000 Gerät deutlich flacher sind als das Revox A77 im Holzgehäuse. Und das BRAUN TG 1000 ist mit dem "Stahlpanzer" dafür am schwersten von allen.
.

In den letzten Jahren vor 2019 habe ich mit mehreren SG-630 / 631 Besitzern gesprochen, die so ziemlich gleich- lautend sagen, es sei hier erschreckend viel Plastik sichtbar und vor allem für den Bediener anfaßbar und fühlbar "verbaut" worden, und es sei kein Vergleich mit der ASC 6000 oder der Braun TG 1000 Bandmaschine.

Wir haben jetzt ein SG-630 geschenkt = gespendet bekommen. (Nachtrag in 2016, es sind inzwischen 3 Stück - davon eines fast ganz neu und in 2018 sind es bereits 5 Stück und in 2019 sind es jetzt 6 Stück- Im Juni 2021 sind es 7 Stück) Wie konnte das bei UHER passieren ?
.

So nach und nach kommen die brisanten (Hinter- grund-) Informationen zusammen, die wir bislang nur vermutet hatten.

Also, das SG-630 mit der Omega- Umschlingung hatte so gut wie nie auf Anhieb funktioniert. Die Konstruktion der Umschlingung der speziell beschichteten Capstan- Achse war mit solch engen (Reibungs-) Toleranzen "festgezurrt" = man nennt das auch "spezifiziert" worden, daß sehr viele oder fast alle SG-630er Geräte nach wenigen Tagen oder Wochen wieder zurück zum UHER Service kamen.

Böse Zungen behaupten, nur Grundig sei da "besser" gewesen, da kamen wirklich "ALLE verkauften 120.000" VCR und später die Video 2000 Recorder wieder zurück, wirklich alle.

Die Justage des Bandzuges des SG 630 war extrem sensibel und kompliziert. Diese (neuen oder defekten) Geräte, ob bereits verkauft oder noch beim Händler, wurden in einer eigenen kleinen Halle modifiziert und hießen von da an SG 631. Die Leute (sogar die Chefs) vom UHER Service hatten gleich am Anfang der ersten SG-630 Rückläufer ganz laut um Hilfe geschrien. Aber es war bereits zu spät, die "Fehlkonstruktion" war am Markt und keiner (aus dem hause UHER) durfte es laut sagen. UHER hatte nämlich zu der Zeit schon immense Absatz-Probleme - wir nennen das nach wie vor eine Monokultur bei den Produkten.
.

Jedes dieser SG-630 Geräte hatte irgendwo seine Stärken und Besonderheiten, der Fachmann vom Marketing spricht von sogenannten Alleinstellungs- merkmalen. Doch diese speziellen UHER "Merkmale" wollte zu der Zeit schon niemend mehr. Mehr über das UHER SG-630 und seine Interna finden Sie bei uns im Bereich "Einblicke".

UHER produzierte sogar mal für Braun das TG 1020 (Kommentar 1: stimmt aber überhaupt nicht und wurde vermutlich als dummes Gerücht gezielt gestreut - Kommentar 2: stimmt aber doch, wurde mir dann von den ehemaligen Braun Chefs bestätigt, das leicht umbenannte TG1000 jetzt als TG 1020 kam nach 1972 komplett aus München !!) und darum seien die Ähnlichkeiten so frappierend.

(Mancher böser Mensch sprach von dem 630 nicht ohne Grund auch von teilweise "abgekupfert" oder "geklaut". Aber das störte die Hifi-Manager bei BRAUN schon lage nicht mehr.)

So weit bekannt ist, war auch die Entwicklung des SG630 so um 1976/1977 abgeschlossen, also fertig.  (Zu dieser "späten !!" Zeit - 1978 - war das TG 1020 bei Braun bereits komplett aus dem Programm gestrichen worden.) Das SG 631 war also nicht eines der jüngsten und letzten SG 630 Band-Geräte bei UHER, sondern die reparierte / modifizierte Version der SG 630 Rückläufer oder Austauschgeräte.

Die voll elektronisch/optische Bandzugregelung war angeblich schon recht ausgefeilt und voll IC- transistorisiert und auch sonst wurden schon die modernsten ICs dieser Zeit verwendet. Geholfen hat es auch UHER nichts. Die Zeit der Boliden, und waren sie noch so imposant und gut, die war einfach abgelaufen.

Gleiches galt übrigens auch für das allerletzte riesige SONY Bandgerät, auch das von AKAI und das von TEAC/TASCAM ebenso. Die Zeit der Boliden war zuende. Bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen, ein ganz spezielles professionelles Assmann Vielspurbandgerät "VMG" und die semiprofessionellen 8 Spur Profi-Bandgeräte von TASCAM und von FOSTEX.
.

Auf der "Hoch-" zeit der Tonband- Boliden (also der Blütezeit), da brauchte ja jeder seinen Rolls Royce, und da mußte man außer den 26er Alu Spulen samt 3 oder 4 Motoren Laufwerk noch irgend "etwas Besonderes" bieten.

UHER bot die Omega-Umschlingung der Capstan- Welle anstelle der Gummi-Andruckrolle. Ob dieses Konzept wirklich aufgegangen ist ? Also "allein selig machend" war es auch nicht.

Die SG630/631 Besitzer mailen uns haufenweise, je nach Bandmaterial seien die Aufnahmen immer verschieden schnell. Was für ein Schmarren, wenn ein so edles Gerät so bescheiden oder mit angeblich nur einem einzigen !! Band-Typ (von hunderten von Rückseiten beschichteten Bändern) funktioniert.

Die Band-Start Zeit verlängerte sich doch auch noch um Einiges. Und so war gegen den simplen und problemlosen Aufbau einer Revox A77 kein Stein zu gewinnen. Wieder wie damals beim UHER Royal eine wunderschöne, alles könnende, super tolle, typisch deutsche "Spezial-" (Fehl-) Konstruktion mit allen ihren Macken und Problemen.

(Ich möchte trotzdem solch ein 630/631 noch mal haben. Wer meldet sich ? Vielen Dank, wir haben 2 Stück 631 bekommen.) Die 630er in Lindenfels darf ich nämlich nicht auseinander nehmen. Wie gesagt, wir haben zwei geschenkt bekommen, ein fast neues Gerät sogar. Mehr über das Innenleben kommt im Bereich Einblicke.
.

Im Aug/Sept 2006 hat der Autor so nach und nach mehrere damals in die Fabrikation und in den Support involvierte Mitarbeiter am Telefon gehabt. Für das 630 bzw. die Massen der Rückläufer wurde alsbald eine eigene kleine Halle bereitgestellt und die Funktionalität wurde durch Ergänzungsplatinen und "spezielle Justagen" - so gut es ging - wieder hergestellt.

Angeblich gingen die meisten 630er schon ganz kurz nach dem Auspacken nicht mehr, insbesondere wenn das erste beigelegte Uher Tonband durch andere Band- Fabrikate ergänzt worden war.

Das Problem der Omega-Umschlingung war "draußen im Feld" dermaßen prekär geworden, daß der Entwickler schon recht bald "verabschiedet" wurde, auf Nimmerwiedersehen, sagten mehrere der Gesprächspartner. Er wurde also gefeuert.

Es muß aber bei Uher dennoch mehrere Entscheider weiter oben gegeben haben, die die Produktion auf Grund des (funktionierenden) Prototypes genehmigt hatten. Und das hat sich als kapitaler Fehler herausgestellt.

Während Max Grundig seine VCR und TS 1000 Flops noch (eine Zeit lang) mit den Farb- Fernsehern ausgleichen konnte, hatten damals die Produktmanager bei Uher aber keine profitablen Farbfernseher, Hifi-Anlagen oder sonstwas im Programm. Der Image- Schaden wurde geschickt heruntergespielt, doch ganz unterdrücken konnte man das auf längere Sicht aber nicht. So blöd waren die sensationsgeilen Redakteure der Hifi-Zeitschriften denn nun doch nicht.
.
Die damals Beteiligten (unsere Zeitzeugen) berichteten regelrecht traurig, damals erkennen zu müssen, daß so etwas sogar bei "dem" berühmten Tonbandgeräte- Spezialisten wie UHER, also "ihrer" Firma, passieren konnte. Einer sprach sogar davon, daß diese 630er Konstruktion den Grundig Video 2000 Recorder Flop (120 Tausend defekte fabrikneue Geräte) getoppt hätte und das wollte schon etwas heißen, denn laut pensionierter interner Grundig Quellen waren die gesamten Grundig VCR und Video 2000 Konstruktionen ein einziges 10 jähriges mechanisches (Fettausdünstungs-) Desaster.
.

Zum einen hatte offensichtlich keiner der Oberen bei UHER mitbekommnen, daß da draußen im Feld sich die japanischen Receiver zu Tausenden breit machten und das mit hoher Qualität zu gefährlich unschlagbar günstigen Preisen. Und dann in diesem fast schon kaputten Markt mit einer eigenen Stereoanlage als ausgewiesener Magnetbandspezialist mitmischen zu wollen, war wirklich völliges Verkennen einer abzusehenden und nicht mehr zu bremsenden Entwicklung.

Die Braun AG hatte später (zuerst 1981 durch "Verkauf" - eine gesponserte Abspaltung - der Hifi-Sparte und dann 1989 mit der "Last Edition") bei Hifi die Notbremse gezogen, bevor das Schiff für alle sichtbar zu sinken begann. Das UHER 630 hatte 1977 immer noch diese deutschen DIN Buchsen und DIN Pegel an Ein- und Ausgängen. Das war nicht mehr zeitgemäß und schon gar nicht konkurrenzfähig.

Jeder Popelverstärker hatte Cinch Buchsen und die 3,5mm Kopfhörer-Klinke nbuchse gratis an Bord. UHER hatte aber da (bei den Kopfhörern) auch (zwei) 5pol DIN Buchsen (Würfelstecker). Dafür gab es zu der Zeit (1977) aber schon keine Kopfhörer mehr, außer bei UHER und notgedrungen bei Sennheiser.

Das (kurzzeitige) Motorengeräusch bei der Omegaumschlingung sprengt alls Dagewesene. Meine Geräte hier röhren alle drei gar fürchterlich. Was im Vergleich bei der Revox A77 und B77, der AC 6000 und der Braun TG1000 und den meisten Japanern mit einem gedämpften sonoren "satten Klack" oder Plums startet, ist hier abschreckend.

Das Gerät hat nicht nur keinen Griff und dazu auch noch eine zum Tragen ungünstige abgerundete Form. Also Tragen oder Transportieren ist mühselig, bereits das simple Aufstellen macht Probleme, wenn man die speziellen UHER Füße nicht mehr (dabei) hat.

Mein eines Gerät hier ist noch sehr gut erhalten, die Köpfe sind (mit der Lupe beäugt) sehr sehr wenig eingeschliffen - im Prinzip sind sie gar nicht angeschliffen. Es hat wirklich nicht viel gelaufen, vor allem mit den wenigen Bändern, die der Besitzer hatte. Doch der linke Wickelteller schien sich bereits nach ganz kurzer Zeit locker zu rütteln. Die 26,5er Alu-Spule eierte !!, so etwas hatte ich noch nie gesehen, außer bei den vom Sperrmüll geholten TEAC und AKAI Schlachtschiffen (die aber zum Ausschlachten gedacht waren).

Das Festziehen dieser kleinen Schrauben ist sehr mühsam, auch wieder mit einer Revox nicht zu vergleichen und man hätte doch solche wirklich gängigen und lapidaren Techniken leicht abkupfern können.

Bereits diese wenigen Kriterien hätten mich bereits damals (wenn ich mir soetwas hätte leisten können) zur Rückgabe motiviert. Denn das mit dem eigenwiligen Omega Drive kommt noch.

Lesen Sie etwas über die Wiederinbetriebnahme nach 10 oder mehr Jahren.
.